美国著名的增长咨询公司弗若斯特沙利文11月发表的最新研究报告显示，2012年亚太地区化学肥料和生物肥料市场的销售收入为49.7亿美元，预计2012~2019年，该地区化学肥料和生物肥料的销售收入将由49.7亿美元增长至77.3亿美元，复合年增长率达到6.5%。澳大利亚、印度尼西亚和菲律宾将成为市场新增长点。

　　弗若斯特沙利文分析认为，促使亚太地区肥料市场变化的主要驱动因素有四方面。第一是作物价格不断上升。在东南亚国家，油棕榈和橡胶树是主要经济作物。过去几年，这些作物的价格几乎翻了一番，这促使农民们积极培育这些作物，增加产出。随着经济作物的价格上涨，化肥的消耗在预测周期内会快速增长。

　　第二是不断增加的高蛋白食物消耗。肉类被认为是蛋白质的重要来源，并且也是澳洲和新西兰三餐中不可缺少的一部分。因此，在澳洲和新西兰大约50%的可耕种土地被用于种植饲料。那些可用于增加饲料产量的化学肥料也随着肉类消耗增多而增长。

　　第三是生物燃料的需求。大部分东南亚国家都依赖原油进口。随着化石原料快速消耗和原油价格不断上涨，人们对替代化学燃料的呼声越来越高。更高的生物质能产出率和更高的生物质能转换率，使得大规模生产生物燃料更加经济。因此，东南亚各国积极使用化学肥料以增加富含生物质能作物的产出率。过去几年，生物燃料的产量稳定增加，弗若斯特沙利文公司预测到2017年，生物燃料产量会达到300万吨。因此，化肥市场的走势也会随之变化。

　　第四是可持续性和成本效率。化学肥料对环境的负面影响使得生物肥料变成提供植物营养的替代产品。相比之下，生物肥料能够恢复土壤微生物群落和增加植物对营养素的吸收，且价格比化学肥料少一半。此外，农民持续使用生物肥料能够节省开支，因为种菌母液生长、倍增会持续2到3年。

　　与此同时，弗若斯特沙利文认为，亚太肥料市场也面临一些限制因素，阻碍其增长。首先是化学肥料过度使用的负面影响。和生物肥料相比，化学肥料能更快地增加植物产出，但是过度使用化学肥料会破坏植物根和微生物的关系，使得营养吸收效率下降，甚至会导致烧苗，最终作物死亡。此外，过多的化学物溶解到水中会造成地表水污染。

　　其次是成本提高和原材料短缺。由于大洋洲磷和钾存量不断减少，预计大洋洲会停止采矿活动。然而，大约60%用于制造化学肥料的原材料均来自化石材料。这一矛盾或将导致原材料价格上涨。业内人士分析，化学肥料50%的成本来自于原材料，因此原材料价格上升会推涨化学肥料价格。

　　再次是转基因作物的发展将会减少肥料需求。转基因作物能够加快营养物的传输，减少化学肥料和生物肥料的需求。比如，水稻是东南亚的主要粮食作物。最近几年，转基因水稻对氮的吸收和自身新陈代谢变得更加高效，这使得转基因水稻产量增加，并且减少了农民对氮肥的需求。

　　在驱动与限制因素两方作用下，亚太地区肥料市场还是形成了一定的竞争格局。2012年，亚太地区化学肥料和生物肥料市场排名前四的市场参与者——PT Pupuk Indonesia公司、挪威亚拉国际公司、越南石油化肥及化工公司和马来西亚化工有限公司，总收入占了2012年市场容量的90%。其中，PT Pupuk Indonesia公司2012年的年供给量1030万吨，市场份额达到73.6%，这使其真正成为了这个市场的领导者。而挪威亚拉国际公司的年供给量也达到了90万吨，占了市场份额的6.4%。排名第三的越南石油化肥及化工公司主要满足越南当地的尿素供应，低廉的天然气成本使得该公司增长速度稳定。其2012年的市场供给量为80万吨，占了市场总额的5.7%。马来西亚化工有限公司则以60万吨的市场供货量位列第四。其主要竞争优势在于特定土地提供最适宜的肥料。