阿卜杜拉·巴德里批评国际能源署(IEA )把释放应急
原油储备作为一种“武器”，扰乱了市场。这种言辞不由让人们想到了“乌鸦笑猪黑”这句话。作为欧佩克秘书长，巴德里领导的本身就是一个为操纵石油市场而存在的卡特尔。通过运用自己所称的“石油武器”，欧佩克的权力在1973年达到顶峰。
不过，欧佩克的指责并非全无道理。尽管从技术角度讲，IEA是在职权范围之内行事，以应对利比亚原油供应中断的具体情况———与该机构前两次决定释放原油储备时的情况相同———但这一次确实带有更强烈的政治色彩。5月下旬，IEA曾以少有的严厉措辞，警告各产油国必须提高产量。三周后，欧佩克(内部鹰派)则操纵本已接近3年高点的原油价格继续猛涨。
指责IEA不该动用应急储备来管理原油价格有一定道理，但批评者应考虑事情的来龙去脉。IEA的28个成员国终于展现出了自己的勇气，代价只是原油储备的小幅减少。即便IEA此举对原油价格的影响仅能持续一个月，也会让欧佩克国家蒙受大约50亿美元的损失。
欧佩克的激烈反应，表明IEA此次戳到了痛处。尽管在欧佩克上一次会议上，巴德里并没有站在鹰派一边，但他肯定听到过这样一句话：“刀枪无眼”。
