中美围绕人民币汇率的交锋进入白热化。

　　本周，美国国会众议院拟将对人民币汇率惩罚性关税立法草案进行全体投票，这将是美国国会历史上针对人民币汇率采取的最高规格的立法行动。

    尽管来势汹汹，观察人士普遍认为，草案走完立法程序成为法律的可能性极低，因为美国国会将于两周后解散直到11月中期选举结束，而参议院尚无计划审议相关法案。

　　众议院在解散前最后的“进攻”，目的不在完成立法，而在于借立法进程给中美两国政府施加压力，以促使人民币加快升值幅度。

　　不管结果如何，这注定是中国入世以来与美国在人民币汇率问题上发生的最高力度的交锋。

　　“几乎没有改动”

　　美国国会众议院正在审议的汇率法案草案名为《汇率改革与公平贸易法案》修订案。9月24日，美国国会众议院筹款委员会小组审议通过该草案。

　　外界预测这项法案拟于本周在众议院全院审议投票，并且有很大可能性通过。不过截至美国时间9月26日夜，众议院尚未在日程表上公布审议时间。

　　迄今为止，绝大部分美国企业起诉中国反倾销时，都包含对人民币汇率补贴的指控。但美国商务部从未对任何一起中国或其他国家的贸易救济案征收汇率反补贴税。

　　美国商务部往往以法律条件不充分为理由否决对人民币汇率补贴展开调查。商务部只承认三种补贴：土地优惠、政策性贷款和退税、赠款。

　　美国商务部认为，人民币汇率“低估”不满足启动反补贴调查条件。按照现行美国贸易法，如果某类受指控的补贴行为不是专门针对出口，则不能对其展开反补贴调查。由于人民币汇率“低估”并不专门针对中国出口企业，因此不符合启动反补贴调查条件。

　　修订案对上述规定作出修改：在考虑涉及汇率低估的补贴时，美国商务部不能仅因为其没有针对出口行业而拒绝展开调查。

　　这相当于为美国商务部征收人民币汇率补贴税撕开了一条口子。如果该修订案得以通过，则美国商务部将至少要全面考虑案件情况来决定是否展开人民币汇率调查。

　　但熟悉美国商务部贸易救济调查的律师判断，这并不意味着商务部未来会展开调查并征收人民币汇率税。“即使法律通过，美国商务部也极有可能不征收人民币汇率税。”美国White&Case律师事务所律师林西康(Scott Lincicome)告诉本报记者。他代理过中国铜版纸贸易救济案。

　　这一判断的基础首先是美国行政院对人民币汇率的基本态度。就像美国财长盖特纳一周前在国会听